Natur/Kulturbeziehungen sind entweder konkret oder metaphorisch. Es lassen sich hier die selben Ansätze verwenden wie mit Bezug auf Nomadismus - konkret oder metaphorisch:
Nomads can be understood in different contexts, as in an anthropological sense, nomads as a new concept in philosophy and nomads as a real and metaphorical concept for new artistic praxis both in real and metaphorical senses. The real sense refers to art among nomadic people, while the metaphorical usage pertains to the use of nomadism in new artistic and theatrical creations (Arntzen, Trans Nr 14: On Nomads).
Natur hat auch mit dem Wort natürlich oder mit etwas, das authentisch ist, zu tun.Der Stein ist ganz konkret, aber er kann auch abstrakt sein, als Träger von Bildern und graphischen Spuren. Es ist ein Teil der Natur, aber es gibt Steine, die Spuren der Menschen tragen. Auf Svalbard gibt es auch riesengroße Berge mit graphischem Charakter, weil die Berge so jung sind, und die Steine durch das Eis von der Natur geformt sind. In dieser Weise hat die Natur so zu sagen ihr eigene Kunst geschaffen, aber erst richtig Kunst wird sie nur, wenn sie in einen institutionellen Kontext der Kunst hineingestellt wird. Deshalb frage ich: Gibt es eine Svalbardkunst? Die Antwort liegt gerade zwischen dem Metaphorischen und dem Konkreten. |
