ABSTRACT:
Hannah Arendt und Hermann Broch verband nicht nur eine biographische, sondern auch eine intellektuelle Parallelität: Beide entstammten bürgerlich-assimilierten jüdischen Familien, flohen über ein europäisches Land nach Amerika, wo sie in Intellektuellenkreisen an der Ostseeküste schon bald hohes Ansehen genossen; beide wandten sich von ihrem ursprünglichen Interessengebiet - der Dichtung und Philosophie - der politischen Theorie zu, ohne ihre poetische Neigung je ganz aufzugeben, die ihre Konzeptionen von ,Theorie’ weiterhin beeinflußte. Der "Dichter wider Willen", so Arendt über Broch, pflegte einen fünfjährigen Briefkontakt (1946-1951) mit der Philosophin wider Willen, Hannah Arendt: Neben den eigenen literarischen und kulturhistorischen Arbeiten, die gegenseitig gelesen, kommentiert und kritisiert wurden, fand in diesem von Paul Michael Lützeler Mitte der Neunziger publizierten Briefwechsel auch eine intensive Debatte über Manuskripte und Bücher zeitgenössischer Autoren statt.
Die Ethik und Poetik dieser Zeit bildet einen Leitfaden, den die beiden dichterischen Denker hierin immer wieder aufnehmen, fallen lassen und - in unterschiedlichen Mustern - weiterspinnen. Aus der Perspektive Hannas Arendts soll auf der Basis deren literarischer Essays Brochs Werttheorie beleuchtet und hinterfragt und im Gegenzug hierzu Brochs literaturkritische Kommentare zu Arendts Werken für dessen eigene ,literarische Ethik’, die es zu skizzieren gilt, produktiv gemacht werden. Die Divergenzen des vehementen Befürworters einer neuen Ethik, Hermann Broch, und der Skeptikerin gegenüber jeglichem Wertesystem, Hannah Arendt, können in kritischen Bezug gesetzt werden zu deren Konvergenzen, was die Funktion der Dichtung und die Hoffnung auf einen Neuanfang anbelangt.
