ABSTRACT:
Introducing the
social model of disability has probably marked the most important
change of perspective on disability. By pointing out that disability
is a ‘social state and not a medical condition‘ (Oliver
1990), the focus has shifted from medicalising disability towards
understanding the main issue in disability as ‘oppression, discrimination
and inequality‘ (Oliver 1990). Nevertheless, what Disability
Studies – based upon the social model of disability –
seem to factor out by discussing and analysing disability this way
is the impact of current biomedical discourses and technologies on
disabled persons. So far and as e.g. stated by Tom Shakespeare, Disability
Studies rather neglect these new and important developments. But Disability
Studies have valuable work to do in this field, as it is necessary
to identify normalising technologies, therapies, practices
and understandings associated with disability and to (re-)act on them.
Approaching the biopolitics of disability from a Foucauldian perspective,
this anew medicalising gaze on the body has not only a focus on ‘individual
deviations of body and mind’ from socially recognised norms,
but at the same time affects socio-political practices with regard
to disability (cf. Thomas 2002). It is the purpose of the proposed
paper to point out why it is important to consider and analyse biomedical
technologies within the broader framework of Disability Studies. Based
upon Michel Foucault’s work on biopolitics in combination with
Georges Canguilhem’s discussion of norms the paper analyses
discourses within the field of biomedicine and their socio-political
impact. This enables an examination of power relations and occurring
subjugations which have an already discernable impact on disabled
persons. The proposed paper aims at a necessary ‘adaptation’
of the social model of disability to the current biopolitics of disability.
|
Die Einführung
des sozialen Modells von Behinderung markiert wohl den bedeutendsten
Perspektivenwechsel in Bezug auf Behinderung. Indem deutlich gemacht
wird, dass Behinderung ein sozialer und kein medizinischer Zustand ist
(cf. Oliver 1990), wird ein Wandel weg von einem medikalisierenden Blick
auf Behinderung hin zu einem Verständnis möglich, das Behinderung
als Unterdrückung, Diskriminierung und Ungleichheit (cf. Oliver
1990) versteht. Was allerdings die Disability Studies – basierend
auf dem sozialen Modell – auf diese Weise ausklammern, wenn sie
Behinderung derart diskutieren und analysieren, ist der Einfluss
gegenwärtiger biomedizinischer Diskurse und Technologien auf behinderte
Menschen. Bisher haben die Disability Studies – wie etwa Tom Shakespeare
argumentiert – diese neuen und relevanten Entwicklungen außer
Acht gelassen. Die Disability Studies haben in diesem Bereich jedoch
wichtige Arbeit zu leisten, da es notwendig ist, normalisierende Technologien,
Therapien, Praktiken und das gesellschaftliche Verständnis von
Behinderung zu identifizieren und (darauf) zu (re)agieren. Sich der
Biopolitik der Behinderung aus einer Foucauldianischen Perspektive zu
nähern zeigt, dass dieser erneute medikalisierende Blick auf den
Körper nicht nur auf ‘individuelle Abweichungen des Körpers
und Geistes’ von vorherrschenden sozialen Normen fokussiert, sondern
auch zugleich sozio-politische Praktiken in Bezug auf Behinderung unmittelbar
betrifft (cf. Thomas 2002). Das Ziel des vorgeschlagenen Papers ist
es, darauf hinzuweisen und herauszuarbeiten, warum es wichtig ist, biomedizinische
Technologien im Kontext der Disability Studies zu betrachten und zu
analysieren. Basierend auf Michel Foucaults Arbeiten zu Biopolitik und
Georges Canguilhems Diskussion der Bedeutung von Normen werden im Paper
unterschiedliche Diskurse im Feld der Biomedizin ebenso wie deren Auswirkungen
auf den sozio-politischen Kontext analysiert. Diese Herangehensweise
ermöglicht es, Machtverhältnisse und auftretende Unterwerfungsmechanismen
zu untersuchen, die in ihren Auswirkungen auf behinderte Menschen bereits
heute feststellbar sind. Das vorgeschlagenen Paper zielt daher auf eine
notwendige ‘Adaptierung’ des sozialen Modells von Behinderung
auf den Kontext der gegenwärtigen Biopolitik von Behinderung ab.
|
