ABSTRACT:
Pour qu'il y ait art, il ne peut y avoir de répétition et ce que l'on appelle l'innovation culturelle est une forme de rupture dans la production des signes d'un certain type. Ainsi, une façon de "définir" ce qu'une société appelle "art" serait de repérer d'une part, ce qui fait acte dans le processus de création et d'autre part, une connaissance du contexte dans lequel ces signes émergent, pour que les sens ne nous trompent pas et que les signes du passé ne soient pas pris pour les signes du présent, l'art n'est pas la reconnaissance de l'art. En ce sens les œuvres contemporaines ne sont ni condamnables ni recevables a priori, elles étendent la conception de l'art. Les questions sémiotiques de signification, de musement, d'espace... et de fonction esthétique tenteront d'y répondre au regard des modes d'inscription de l'art que sont les musées, les commissaires, etc.
